Seit 1989 ist Ali Khamenei sowohl spirituell als auch politisch führend und hat mit Setad, einer Organisation, die ursprünglich zur Unterstützung der Armen gegründet wurde, ein unglaubliches Imperium aufgebaut. Unter seiner Führung wurde Setad, gegründet mit dem Ziel, verlassene Immobilien zu verwalten, schrittweise privatisiert, diversifiziert und ist heute in verschiedenen Branchen tätig, darunter Immobilien, Versicherungen, Telekommunikation, Pharmazeutika und sogar Verhütungsmittel. Diese Veränderungen zeigen, wie wichtig wirtschaftliche Macht für die langfristige Stabilität des Landes geworden ist.
Wie ein Bienenschwarm, der verschiedene Honigtöpfe besucht, fungiert Setad als Hauptmotor seiner Wirtschaftsstrukturen. Ursprünglich als philanthropisch proklamiert, entwickelte sich die Organisation allmählich zu einem zwielichtigen System der Vermögenskonsolidierung. Untersuchungen zufolge, darunter eine von Reuters aus dem Jahr 2013, beschlagnahmt Setad Immobilien und verkauft sie dann zu hohen Rückkaufpreisen an Minderheiten oder Exil-Iraner.
| Name | Ali Khamenei |
|---|---|
| Geburtsdatum | 19. April 1939 |
| Geburtsort | Mashhad, Iran |
| Nationalität | Iranisch |
| Titel | Oberster Führer der Islamischen Republik |
| Amtsantritt | 4. Juni 1989 |
| Vorgänger | Ruhollah Khomeini |
| Geschätztes Vermögen | Bis zu 200 Milliarden US-Dollar |
| Organisation | Setad (Hauptquelle wirtschaftlicher Macht) |
| Kinder | 6 Kinder (4 Söhne, 2 Töchter) |
| Quelle |
Diese Geschäfte werden häufig von Gerichten mit engen Verbindungen zu Khamenei unterstützt. Es ist offensichtlich, dass Setad aufgrund seiner strategischen Diversifizierung in Branchen wie Energie, Finanzdienstleistungen und sogar exotische Landwirtschaft wie die Straußenzucht eine bedeutende Wirtschaftskraft darstellt. Obwohl Setad und seine 37 Tochtergesellschaften 2013 gezielt von US-Sanktionen betroffen waren, ist das Netzwerk nach wie vor fest in der Machtstruktur der Republik verankert und von innen weitgehend unberührt.
Im Gegensatz zu seiner riesigen wirtschaftlichen Infrastruktur pflegt Khamenei selbst einen zurückhaltenden Lebensstil und trägt schlichte Kleidung. Trotz des Mangels an offensichtlichem persönlichen Luxus ermöglicht ihm dieses Netzwerk die Finanzierung politischer Projekte, ohne auf externe Finanzierung angewiesen zu sein, wie etwa Infrastrukturprojekte oder die Unterstützung der Revolutionsgarden.
Durch Familienpolitik sind seine Söhne und Töchter politisch vernetzt und nehmen Positionen sowohl im politischen als auch im wirtschaftlichen System ein. Ein Beispiel für dynastische Machtstreben ist Modjtabas Heirat mit der Tochter eines ehemaligen Parlamentssprechers. Ihr Einfluss unterstreicht die enge Verbindung zwischen institutioneller Macht und familiärer Loyalität.
Die totale Kontrolle des Iran über einen beträchtlichen Teil seiner Wirtschaft hat Vergleiche mit anderen autoritären Regierungen im Ausland hervorgerufen, in denen staatsnahes Unternehmertum als Instrument politischer Stabilität eingesetzt wird. Diese wirtschaftliche Autarkie gewinnt zunehmend an Bedeutung, insbesondere angesichts der wachsenden geopolitischen Isolation und der Spannungen mit Israel.
Obwohl Setad einst Wohltätigkeit versprach, konzentriert sich sein Reichtum heute auf eine kleine Elite. Dadurch ist dieses System für viele Iraner zwar spürbar, aber unsichtbar. Jüngere Generationen, die große Hoffnungen auf Reformen haben, sehen dieses Modell eher als institutionellen Rückschlag denn als Chance für die Zukunft.
Die internen Spannungen werden durch diese Diskrepanz zwischen innerstaatlicher Machtentwicklung und öffentlicher Armutsbekämpfung erheblich verschärft. Internationale Sanktionen und Transparenzkampagnen könnten anhaltenden Druck erzeugen. Zwei wichtige Fragen sind noch ungeklärt: Kann ein so engmaschiges Wirtschaftsnetzwerk einer zunehmenden internationalen Kontrolle standhalten? Wird diese Finanzmacht Stabilität oder Zerfall bewirken?
Eines ist sicher: Khameneis Vermögensmaschine ist stark und brüchig zugleich. Ihr Überleben hängt neben dem politischen Willen auch davon ab, ob interne und externe Umstände nebeneinander bestehen oder voneinander abweichen.
